うちの町は、地震に弱い？

東京都「地震に関する地域危険度測定調査（第9回・2022年）」の建物倒壊危険度の式を使いました。 町にある建物を造り（木造・鉄筋コンクリート造・鉄骨造）と建てられた年代で分け、それぞれが揺れで全壊する確率（東京都の被害関数）を掛けて足し、 液状化で壊れる分も足して、町の面積で割ります。その値で9市町の町をまとめて並べて、3つに分けました。

• 揺れ：建物ごとに、建っている250m四方の「基盤一定の地震」の震度（6弱・6強・7）。大規模盛土造成地の上は揺れを1.2倍（東京と同じ）
• 液状化：建物ごとに、同じ地震での液状化の危険度が「極めて高い」なら18%、「高い」なら5%の面積で液状化するとみなす（東京と同じ置き方）
• 建物：国土交通省 PLATEAU の建物（整備年度は市町ごとに2020〜2025年度）を町に入れ、市区町村ごとの棟数と年代の割合は県の資料（2024年度の固定資産台帳）に合わせた。高さ60mを超える建物は倒壊しないとみなす（東京と同じ）

• 東京都の第7回調査の作業データ（公式の公開ファイルに残っていた、町ごとの建物の年代の内訳）から、公式の値を1%以内で出し直せることを確かめてから使いました（液状化の無い町で3,093/3,094）。
• 市区町村ごとに配った建物の数の合計が、県の資料の数と一致することを毎回検査しています（21行すべて一致）。 市区町村ごとの壊れやすさの合計の並びは、県の想定（基盤一定の地震の全壊棟数）と順位相関0.95で合います。 ただし棟数の水準は県の想定の約2.5倍になるので、棟数は出さず、9市町の中での順番だけを出しています。
• 同じデータを福岡と同じ粗さに落として、結果がどれだけ崩れるかを測りました。基準は走らせる前に決めて記録しています。 建物の年代を市区町村の割合にしても崩れは小さく（順位相関0.99）、崩れのほとんどは揺れが3段階しか無いことから来ていました。
• 建物データが欠けている町は判定していません。延べ床（建物の面積×階数）が人口1人あたり30m²に満たない町を欠けとみなし、 9市町で58町（人口約4万人）を外しました。博多区の光丘町・新和町・西春町・昭南町2〜3丁目、北九州市の31町、久留米市の17町などです。 建物も人口も無い69町も外しています。北九州市はPLATEAUが市域の77%しか覆っていません。
• 構造が分からない建物の扱いを2026年9月13日に直しました。PLATEAUで構造が「不明」の建物は、市によって3〜57%あり、 同じ市の中でも町ごとに偏ります（不明が9割を超える町が9市町で38あり、うち15が飯塚市です）。当初は不明を数から外していたため、 そうした町の建物が1割しか無いように扱われ、不当に「壊れにくい側」に出ていました。 いまは20m²以上の建物をすべて数え、木造か非木造かだけを、その町の分かる建物の比で埋めています。